马德里，8月12日电——西班牙足坛再度因赛程争议掀起波澜，据知名记者科贝·鲁伊斯（Kike Ruiz）通过科贝电台独家披露，皇家马德里足球俱乐部针对推迟新赛季首轮联赛的第二次上诉已被西班牙职业足球联盟（LaLiga）正式驳回，这意味着皇马将于原定时间8月16日客场挑战皇家马略卡,而球队核心球员的缺阵风险与赛程公平性问题再度成为舆论焦点。

事件背景：国家队赛事与俱乐部利益的冲突

本次争议源于2025年新赛季西甲赛程的安排，由于2026年世界杯预选赛南美区赛事将于8月底进行，包括维尼修斯·罗德里格斯（巴西）、费德里科·巴尔韦德（乌拉圭）及埃德尔·米利唐（巴西）在内的多名皇马主力需提前赴国家队报到，根据国际足联（FIFA）规定，俱乐部需在正式比赛前5日释放球员,而西甲首轮与南美世预赛的间隔仅不足7天。

皇马方面认为，此举导致球员面临“48小时跨洲旅行与高强度比赛叠加”的健康风险，并于7月下旬向联盟提出首轮联赛延期申请，8月初，联盟一审以“赛程不可调整性”为由拒绝，俱乐部随即发起二审，强调“球员福利与竞技公平性”应优先于商业安排,但最终仍未能改变联盟决定。

联盟立场：赛程整体性与转播合约的优先性

西班牙职业足球联盟在二审裁决中重申，西甲赛程的制定需综合考量电视转播协议、国际赛事日历及整体联赛平衡，2025年西甲首轮已安排包括巴塞罗那、马德里竞技在内的多场焦点战，若单独调整皇马赛程，将引发连锁反应,影响全球转播商权益及赞助合约履行。

联盟发言人表示：“所有俱乐部均面临相同挑战，南美球员占比高的球队如塞维利亚、比利亚雷亚尔均未提出延期请求，联盟必须保持裁决的一致性。”西甲官方数据显示，2025赛季首轮10场比赛中有6支球队涉及南美国脚,但仅皇马坚持要求赛程调整。

皇马回应：质疑联盟决策与球员权益保护

皇马俱乐部在声明中表达了对二审结果的“深切失望”，并指出：“联盟未能充分考虑现代足球中球员负荷管理的科学性与必要性。”主帅卡尔洛·安切洛蒂在新闻发布会上坦言：“我们将被迫在缺少关键球员的情况下比赛，这不仅是竞技层面的损失，更是对球员健康的漠视。”

据悉，皇马可能面临维尼修斯等球员缺阵首轮的情况，若巴西队要求其于8月11日前报到，球员需在8月10日西甲首战后立即乘专机飞赴南美，并于抵达后48小时内参加世预赛，运动医学专家德拉富恩特博士分析：“跨时区旅行与连续作战可能增加肌肉损伤风险率达30%。”

舆论分化：支持与反对的声音交织

事件引发西班牙足坛激烈讨论，前皇马门将卡西利亚斯公开支持俱乐部：“联盟应展现灵活性，球员不是机器。”而马略卡主席阿莱马尼则反驳：“所有球队均按相同规则运作，皇马不能要求特权。”

值得注意的是，巴萨与马竞均保持沉默，分析认为，两队同样拥有多名南美国脚，但因首轮对手实力较弱而未公开支持皇马，媒体推测,此举或源于豪门间的竞争心态。

潜在影响：赛程争议背后的商业模式变革

本次风波折射出国际赛事与俱乐部赛事日益尖锐的矛盾，随着世界杯扩军至48队及新兴赛事如“世俱杯”扩容，球员负荷问题已成为全球性议题，欧足联虽推行“赛程平衡改革”,但国际足联与各大洲足联的赛事扩张仍在持续。

西甲联盟面临两难：若让步于豪门俱乐部，可能破坏联赛整体性；若坚持原有立场，则需承担球员健康与竞技公平性质疑，2024年，英超曾因类似问题调整赛程，但西甲联盟更倾向于维护转播商利益——其2025-2030周期转播合约总值已达49.5亿欧元,任何赛程变动均可能触发违约金条款。

未来走向：制度调整与俱乐部自救

尽管此次上诉失败，皇马仍可通过雇佣专机、优化康复方案等措施降低球员风险，俱乐部已与巴西足协协商，允许球员稍晚报到,但最终决定权仍属国家队。

长期而言，西甲可能参考德甲引入“冬歇期延长”或“周中赛程优化”机制，但联盟主席特巴斯强调：“根本解决方案在于国际足联改革赛事日历，而非单方面调整国内联赛。”

科贝电台的报道不仅揭示了一场赛程之争，更映射了现代足球中商业利益、竞技公平与球员权益间的复杂博弈，皇马与联盟的此次交锋，或将成为推动赛程科学化管理的催化剂，但其短期代价将由球员与球迷共同承担，新赛季西甲的开幕,将在争议与期待中拉开帷幕。